Come di consueto esprimiamo il nostro umile giudizio sulla terna arbitrale di Manfredonia-Corato:
ARBITRO SIG. COSTANTINI DI ASCOLI PICENO 7: assegna un rigore che c’è ed ammonisce Troilo da regolamento. Fiscale ed autoritario quanto basta per controllare agevolmente la gara;
1 ASSISTENTE SIG. PACIFICO DI TARANTO 7: senza sbavature il suo operato. Annulla giustamente a Salvati un gol per netto fuorigioco;
2 ASSISTENTE SIG. LOSACCO DI BARI 5,5: alza con troppa facilità la bandierina nel secondo tempo (restano alcuni dubbi), mentre nel primo si lascia condizionare dalle reazioni dei coratini prima di assumere una decisione (quindi con ritardo). Rimandato.
E comunque ancora una volta una terna arbitrale qualificata ed imparziale ha diretto il Manfredonia, il nostro “malcontento” ha indotto l’A.I.A. a maggiori attenzioni nelle designazioni. Ma questo è solo l’inizio, non smetteremo mai di vigilare e pretendere quel rispetto che non c’era più per la nostra squadra. Siamo fieri ed orgogliosi di aver intrapreso questo percorso costruttivo, molti addetti ai lavori dell’Eccellenza ci ammirano e riconoscono la bontà della nostra iniziativa.
Con grande soddisfazione assegnamo il nostro voto alla terna arbitrale di Corato-Manfredonia:
ARBITRO SIG. DEREMICIS DI TERAMO 8: non sbaglia praticamente nulla. Non c’era il rigore su R.Augelli, giusta l’espulsione per doppia ammonizione a Zaccaro. Nonostante non abbia molta esperienza, convince per la personalità e la fermezza nelle sue decisioni. Lo vedremo presto in altre categorie, complimenti ai designatori;
1 ASSISTENTE SIG. CATALANO DI LECCE 7: attento e diligente non commette sbavature;
2 ASSISTENTE SIG. TAGLIENTE DI CASARANO 6: come il primo assistente per 3/4 dell’incontro. Poi commette un errore, forse 2. Il primo sulla segnalazione di un presunto fuorigioco di R.Augelli (era in linea) e non reputa passivo il fuorigioco dello stesso con l’accorrente Moro destinato a presentarsi solo davanti al portiere avversario. Non erano decisioni facili comunque da prendere. Nel primo caso era una questione di millimetri, nel secondo ha prontamente segnalato il netto fuorigioco di R.Augelli al quale era indirizzata la sfera.
Infine una rettifica: in caso di parità al termine dei 90 minuti, nella gara di ritorno, non si disputeranno i supplementari (comunicato ufficiale n.64). Tale regola verrà applicata in altri ambiti regionali, ma non in Puglia.
E’ quindi un vantaggio per il Donia.
Per la terza settimana consecutiva siamo lieti di constatare una corretta ed attenta direzione arbitrale nei confronti del Manfredonia Calcio.
Per quanto il compito fosse agevolato dal clima “amichevole” della gara casalinga con il San Paolo Bari, comunque esprimiamo il nostro giudizio:
ARBITRO SIG. PETRACCA DI LECCE 6,5: complessivamente positiva la sua direzione di gara, a parte qualche regola del vantaggio non applicata;
1 ASSISTENTE SIG. CAMPESE DI BARI 7: corrette le sue decisioni nei 2 episodi cruciali del match: regolare l’1-0 di Stoppiello, infatti Bufi tiene in gioco La Torre all’inizio dell’azione. Regolare anche il 2-0 di La Torre, tenuto in gioco da Messina accasciatosi a terra per un infortunio da se stesso provocato;
2 ASSISTENTE SIG. DE CHIRICO DI BRINDISI 6: tutto tranquillo dalle sue parti, facile non sbagliare.
Vi preannunciamo un nuovo cordiale intervento telefonico del Presidente Lega Figc Puglia VITO TISCI nel corso dell’ANTEPRIMA di Sabato alle ore 15,00.
Una pioggia di consensi alla nostra ferma protesta contro il sistema arbitrale giunge ormai quotidianamente dalle altre squadre penalizzate.
Guarda caso le società beneficianti citate sono sempre le stesse, anche se dall’ultimo comunicato del Locorotondo spunta anche un rigore non assegnato a Manfredonia, e ce ne dispiace.
Evidentemente l’episodio incriminato è il tocco a loro dire sospetto di Campanella al 6′ del primo tempo in area di rigore.
Ebbene in realtà non è affatto rigore, poichè la sfera carambola tra petto e braccio ben unito al tronco peraltro da distanza ravvicinata, pertanto è corretta la decisione di non assegnarlo.
Ma il coraggio di alzare la voce è da noi pienamente condiviso, il campionato è assolutamente falsato a vantaggio delle solite 3-4 squadre.
Vigileremo sino al termine del campionato sull’operato arbitrale e centreremo il nostro obiettivo, quello di sradicare l’attuale sistema arbitrale.
Vi preannunciamo una puntata de l’Anteprima in programma per il 12 aprile sensazionale, e il sottoscritto mantiene le promesse.
Finalmente una domenica nella quale la terna arbitrale ha sì mostrato alcuni limiti, ma anche non danneggiato nessuna delle 2 squadre.
Arbitro Sig. Natilla 6: il nostro è un voto di incoraggiamento al giovane ed inesperto direttore di gara. Ha suscitato tanta tenerezza in campo, impacciato nel gestire certe situazioni “calde”, troppo permissivo e restìo all’estrazione dei cartellini. Poca personalità quindi dovuta all’età ma ha ampi margini di miglioramento. Il rigore assegnato ne dimostra la mancata faziosità, c’era tutto;
Primo Assistente Sig. Fallacara 6,5: sempre attento sulla linea difensiva, si conferma un buon assistente dopo il precedente di Noicattaro;
Secondo Assistente Sig. Campese 6: avrebbe dovuto segnalare la gravità del fallaccio su Moro, ma comunque se la cava tutto sommato.
Siamo dunque lieti di poter promuovere la terna arbitrale a dimostrazione che solo parlandone si può chiedere maggiore attenzione e rispetto. L’atteggiamento contrario non porta da nessuna parte.
E a fine campionato vi sveleremo i contenuti della “lettera aperta” invìata alla Figc Puglia all’attenzione del Presidente Tisci in data 20 marzo.
Sabato pomeriggio, dalle ore 15.00 alle ore 16.15, nuova imperdibile puntata de l’Anteprima dagli studi di Rete Smash.
Ospiti in studio Fabio Campanella, Rosario Facciorusso e Vittorio Tricarico.
Commenteremo il beffardo pari di Terlizzi, oltre al consueto punto sull’Eccellenza. Inoltre l’intervista di Milena e le ultimissime da Locorotondo, prossimo avversario del Donia, che analizzeremo ai raggi x.
Daremo ampio spazio al dibattito sul “sistema arbitrale” e vi sveleremo i contenuti della “lettera aperta” al Presidente Tisci da noi invìata nei giorni scorsi in Lega.
Non è esclusa una clamorosa sorpresa…
Spazio anche alle vostre telefonate da casa (0884.513019).
Il salotto del calcio è lieto di accogliervi numerosi, come sempre.
Ha dell’incredibile la notizia della mancata sospensione del “giustiziere” del Manfredonia a Terlizzi, il Sig. Politi di Lecce. Infatti sarà regolarmente al suo posto domenica a dirigere una gara del campionato di Promozione Pugliese.
E’ un’ulteriore dimostrazione di un “sistema” oppure “casta” che davvero merita uno sradicamento totale. Faremo presto un appello a tutte le società danneggiate ad unirsi per una protesta “forte” e meritevole di attenzioni nei confronti della Lega Dilettanti.
Se pensano di cavarsela con il contentino del campo squalificato per 1 turno e 700,00 di ammenda al Terlizzi e non sospendono il Sig. Politi allora è proprio come pensiamo e scriviamo noi da tempo ormai: il campionato è falsato.
Domani all’Anteprima ne parleremo ampiamente con le vostre telefonate da casa, se lo vorrete.
Serve una scossa, la Manfredonia sportiva merita rispetto ed un maggior peso in Lega.
La solita terna arbitrale scarsa fortunatamente non inficia il risultato finale, ma le ha provate davvero tutte…
ARBITRO DE LEO 3,5: molto distante in occasione del fallo da rigore su P.Augelli (non sanzionato), si fida del secondo assistente sul secondo gol annullato a La Torre (era valido). Ignora la regola del vantaggio e la distanza regolamentare sui calci piazzati. Fiscale solo con i sipontini nell’estrazione dei cartellini, si inventa la punizione che Della Torre respinge su Tedesco. Su quest’ultimo fortunatamente non abbocca al “tuffo” in area di rigore ma sbaglia a non ammonirlo per simulazione;
PRIMO ASSISTENTE AURORA 4: dov’era quando P.Augelli viene atterrato in area?
SECONDO ASSISTENTE DE STENA 4: annulla un gol regolare a La Torre per fuorigioco millimetrico a suo modo di vedere; nel dubbio bisognava concederlo come da regolamento.
Designata la terna arbitrale di Manfredonia-Monopoli: arbitrerà il Sig. Colinucci di Cesena (fuori regione), coadiuvato da Comes e Bruni di Lecce e Brindisi.
Scongiurato quindi il rischio di rivedere al “Miramare” Fusco e Laudato, disastrosi nei recenti precedenti.
La Figc Puglia affida saggiamente la direzione di gara ad un arbitro di fuori regione, come da noi auspicato.
Vigileremo sull’operato della suddetta terna arbitrale e sulle prossime designazioni, perchè il Manfredonia Calcio merita rispetto ed arbitraggi imparziali.
La posta in palio è ora davvero alta, e se il Manfredonia non ha mai protestato ufficialmente saremo sempre noi a farlo con instancabile puntualità.
Analizziamo le decisioni arbitrali salienti del match Manfredonia-Terlizzi:
6′ minuto: giusta la decisione del direttore di gara di sanzionare con la massima punizione il fallo in area di Ciardi ai danni di Trotta;
47′ minuto: restano dubbi sulla posizione regolare di Tenzone, che poi si scontra con Della Torre e si guadagna il rigore del momentaneo 1-1. Poteva starci il rosso per il portiere sipontino. Quindi probabilmente sbaglia 2 volte;
62′ minuto: il direttore di gara nega un rigore al Manfredonia, successivamente prima Quaresimale e poi Di Toro non centrano la porta;
Inoltre mancanza di uniformità nello sbandieramento dei fuorigiochi e tanti errori di assegnazione falli e corners. Un vero disastro nonostante gli assistenti fossero sempre ben appostati.
Sig. Fusco di Brindisi: 4,5
Sig. Pavone di Barletta: 3,5
Sig. Campese di Barletta: 4
Lega Naz. Dilettanti: 3 (non si possono designare due assistenti provenienti da una città così vicina a Terlizzi)
invio in corso...
