Magno: "Se questo è un voto"

Io non posso esimermi dal dare risposta alle lamentele, se non vere e proprie denunce, lanciate dalla gente ad ogni angolo di strada, che chiedono ragione del fatto che il dissenso, che covava nella città contro l’amministrazione Riccardi, non sia stato adeguatamente rappresentato nelle recenti votazioni, visto l’esito dell’urna, ben diverso da quello che ci si poteva aspettare. Quando la voce del popolo stride così fortemente con la realtà, allora dobbiamo prendere atto che ne nasce una questione politica. Vox populi vox dei. Perciò, chi rivendica il diritto di rappresentare la città non può sottrarsi all’obbligo di dare una risposta a quanto è successo. Se è successo.

Del resto dobbiamo rilevare che lo stesso Michelangelo Basta, appartenente ad una lista che faceva capo ad Angelo Riccardi, ha affermato: “Ho l’orgoglio di non essere sceso a compromessi con nessuno, di aver parlato solo con gente per bene, nell’illusione che ispirandosi a sani principi e progetti per la comunità si potesse sconfiggere quella forma di banditismo politico che porta da anni gruppi di potere a decidere le sorti di Manfredonia”.

La prima cosa da dire è che quella passata non è stata certamente una competizione elettorale franca e serena. Appena è nata Manfredonia Nuova, abbiamo cercato di farci conoscere dai nostri concittadini, scegliendo un disco (Chiamami ancora Amore, di Roberto Vecchioni) ed uno slogan: “Con questa canzone cambieremo Manfredonia”. Ci è voluto un mese intero per ottenere l’autorizzazione, dopo essere stati sballottati dal Municipio ai Vigili Urbani, e da questi a quello, in una città in cui chi vuole può prendere la macchina e mettersi a strombazzare, ogni volta che vuole. Quando abbiamo scritto al sindaco per denunciare la cosa, di cui pensavamo egli fosse all’oscuro, ci ha risposto, a modo suo, di essere pienamente a conoscenza di tutto.

Durante la campagna elettorale, tutta Manfredonia è stata invasa da tazebao. Quando noi abbiamo esposto il tazebao di Manfredonia Nuova, sono bastati tre minuti per avere l’intervento di un vigile comunale che ci ha imposto di ritirarlo. Ed ultima, la questione del palco. Avevamo presentato una diecina di giorni prima del 29 maggio la richiesta del palco e per l’allaccio alla corrente elettrica. Il palco è stato disposizione di tutti per l’intera campagna elettorale. A noi è toccato per sorteggio Piazza del Popolo, per il comizio finale. Ad onta di ciò, la stessa mattina del comizio, il palco è stato velocemente smontato, insieme al collegamento elettrico. Abbiamo dovuto in fretta procurarci un elettricista ed un palco, a pagamento, per effettuare il nostro comizio.

Ma parliamo del sospetto di brogli. Già prima delle elezioni, io mettevo in guardia i cittadini sulla possibilità che le votazioni potessero essere inquinate. Il primo dubbio era posto sulla possibilità di condizionare il voto con interviste ai giovani, a cui qualche amministratore pare chiedesse, per un finto sondaggio, per chi avrebbero votato e, una volta avuta la risposta, si segnavano gli estremi della tessera elettorale e la relativa sezione. Questa raccolta sembra sia andata avanti per settimane, con il chiaro intento di condizionare la libera espressione di voto.

Altro intervento che può aver inibito la libera volontà popolare, specie dell’elettorato più debole, è stata la voce fatta circolare ad arte, che il voto fosse controllabile. Molti infatti, che non vedevano l’ora di votare contro chi aveva guidato tanto male la città, per paura di essere scoperti ed averne un danno, hanno preferito infine rifugiarsi nell’astensionismo, che a Manfredonia è stato altissimo ( – 10 %), molto più alto di quello pugliese.

Si vocifera anche che alcuni candidati al comune ed alla regione abbiano incontrato famiglie bisognose e chiesto quanti erano. Ne siamo dieci. Bene. Venti euro a testa fanno duecento. Alcuni parlano addirittura di cinquanta a testa. Nomi, cognomi, sezione elettorale. Con questo sistema è possibile si sia inquinato il voto. Infatti se nel dato seggio non si trovavano tutti e dieci i voti al candidato sindaco, alla lista e ai candidati consiglieri, i soldi dovevano essere restituiti tutti, con le buone o le cattive. È solo un’ipotesi, però nei romanzi si dice che se il racconto non è reale è però verosimile.

Altra liberalità tutta manfredoniana. Dentro al luogo delle votazioni c’era qualche vigile che faceva spudoratamente la campagna elettorale per Riccardi e Campo, distribuendo bigliettini. Ed era così coperto dal potere vigente a Manfredonia che non sono neanche bastati i nostri interventi e quelli delle autorità competenti per costringerlo a desistere.

Infine chiarisco quello che non ho voluto chiarire prima del voto, per non essere io stesso stimolo a che l’imbroglio si realizzasse. Se è stato messo in atto il sistema che adesso spiegherò, le votazioni di Manfredonia sono state finte e totalmente frutto di brogli.

Il sistema truffaldino è questo. In un attimo di distrazione dei membri del seggio uno scrutatore o un rappresentante di lista fa scivolare in tasca una scheda elettorale già vidimata. Basta questo per inficiare l’intera votazione del seggio e perfino degli altri seggi, per tutta la durata delle votazioni. Chi ha nascosto la scheda va fuori dal proprio seggio e la consegna ad un complice. Questo dà l’avvio alla truffa. Infatti, il complice si porta in un luogo appartato e vota la scheda trafugata. La consegna ad un elettore, dietro compenso, ed egli se la nasconde in tasca. Va nel seggio e riceve una nuova scheda per votare. Nella cabina si mette in tasca la scheda vergine e consegna al presidente quella già votata fuori dal seggio. Così si dà inizio della catena che falsificherà tutto l’andamento successivo del voto. Oltre a quel seggio, con la solita scheda in più, può essere condizionato il voto di tutti gli altri seggi, giacché nessun presidente andrà mai a verificare il proprio frego sulla scheda e del resto, quasi sempre, essa viene direttamente deposta nell’urna dall’elettore. Questo potrebbe giustificare la stranezza di un candidato al consiglio comunale che ha ottenuto centinaia di voti in un solo seggio. Ed è sicuramente da approfondire, a tal fine, la ragione che ha mosso il componente di un seggio, sorpreso con alcune schede in mano. Sicuramente si attende di sapere quali provvedimenti abbiano preso le autorità intervenute.

 

Italo Magno, consigliere comunale per Manfredonia Nuova