Approvati gli atti progettuali esecutivi, relativi all’esecuzione di lavori complementari necessari per l’installazione della ZTL anche su via Maddalena, nel centro storico di Manfredonia. Ricordiamo che con nota n. 3703 del 25/06/2012 il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti aveva trasmesso il decreto dirigenziale con il quale viene concessa l’autorizzazione all’esercizio di impianti per la rilevazione degli accessi alla Zona a Traffico Limitato, installati su Corso Manfredi e traverse limitrofe; con la stessa nota si raccomandava, tra l’altro, il Comune a predisporre gli impianti per la rilevazione accessi alla ZTL anche su via Maddalena. Sotto il profilo tecnico – gli stessi non possono essere separati dal contratto iniziale perché strettamente necessari al suo perfezionamento e che la stima del loro valore complessivo, pari ad €. 96.000,00 oltre IVA, come risulta dall’offerta tecnica citata in premessa, non supera il cinquanta per cento dell’importo del contratto iniziale.
I lavori complementari sono stati affidati alla società BRIDGE 129 S.p.A., con sede in Reggio Emilia per un importo di €. 96.000,00 oltre IVA al 22% di cui €. 93.000,00 per lavori al netto del ribasso d’asta offerto in sede di gara ed € 3.000,00 per oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso d’asta,agli stessi patti e condizioni del contratto in essere rep. n. 8697 del 15/05/2012; la spesa complessiva di €. 117.120,00 trova copertura al cap. 6044 ad oggetto “Realizzazione sistema di telecontrollo varchi ztl” del redigendo Bilancio per l’E.F. 2014 RP’11.
Come sarà strutturata la zona a traffico limitato in via Maddalena?
I residenti potranno continuare a parcheggiare? Chi abita in via Campanile angolo via Maddalena, potrà passare per via Maddalena?Non è che la zona a traffico limitato serve solo per far posto ai tavolini dei locali? Perchè la zona non vanno a farla in via San Lorenzo?
E’ per caso prevista l’installazione di una telecamera anche all’ingresso della Piazzetta del Mercato? Potrebbe essere un deterrente più efficace e meno costoso del dissuasore (visti i frequenti malfunzionamenti dovuti ad atti di vandalismo cui lo stesso é sottoposto)…ed inoltre assolverebbe anche ad una funzione di sorveglianza in una zona calda della città